据《观察者网》报道称，2024年4月26日，将在中国地质大学（武汉）举行“嫦娥五号”任务月球样品首次国际借用评审会。届时，将有全世界各地的10位科学家进行申请陈述，而令人惊讶的是，这其中，竟然有五位科学家全部来自于美国。

  可是，根据美国国会早就批准的所谓“沃尔夫条款”规定，除非获得美国国会批准，否则美国国家航空航天局资助的科学家，将不得与中国进行任何合作。

  但这次，并不是由美国输出有利于中国的合作项目，反而是美国向中国伸手，要求得到具有科学研究价值的月壤，且这五位申请者，全部受到美国航天局NASA的研究资助——显然，美国人这次是彻底扯下遮羞布，再也不装了，竟然一下子腆着脸，占了十位申请者中的整整一半。

  这不由令人想起一件事：在上世纪的1978年，中美正式建交前夕，时任美国总统卡特的安全事务顾问——布热津斯基，带来了1克月球土壤，作为“国礼”赠送给中国。

  据悉，那点月壤只有一粒黄豆大小，对于如此珍稀和少量的样本，我国将其一分为二，其中的0.5克，用于科学试验；另外0.5克，则收藏在北京天文馆。

  那么，我们是不是可以这样猜测一下，这次美国人是怎样的心理呢？——在美国专门立法限制与中国高科技合作的情况下，它们这次不顾脸面“倾巢”过来申请中国的月壤，肯定明知自己本怀鬼胎，也会估计到中国即使给它们一点脸面，也不可能给太多吧。比如，在“来而不往非礼也”的对等原则下，估计，中国完全可以对等回送美国1克月壤就行了。

  虽然这样的猜测，或有失中国人的君子之风范，但对于从来就喜欢“以小人之心度君子之腹”的美国人来说，我们倒是能这样揣度一下它们了，即美国人或以为，如果有5人加入申请，则就非常有可能积少成多，它们或至少能申请到5克了吧？

  至于美国人多年前，就从月球上带回了380千克的月壤，它们为何到现在，还会不顾自家法律的限制，如此脸皮装进裤裆里，也要一下子冒出5人，来申请中国的月壤呢？

  美国官方的说法是这样的：美国航天局的一封内部邮件称，“嫦娥五号样本来自于美国宇航局尚未采样的月球区域，预计将为月球地质历史提供有价值的新科学见解”。

  但不少中国网友却更愿意相信另一版本的说法：即有不少中国人认为，当年美国登月就是一场“世纪骗局”，所以，美国的月壤本就是假的——其送给中国的那一克月壤，也一定不真。

  不过，像中国航天部门的官网上，还有中国相关的科学家，却早已多次认定美国当年登月并非造假，且美国当年送给中国的那丁点儿月壤，据悉，这半克就已让中国科学家研究并发表了7篇论文，还因此产生出了科学院院士呢。

  且美国的月壤，也是送给了很多国家的科学家做研究——如果这些科学家研究出的成分、结论等差别很大，极为相左，也非常容易得出送给中国的这半克月壤为假了，但事实并非如此——所以，中国民间关于“美国登月为假”的说法，可信度也极低，更多像是一种根深蒂固的反美情绪之异化罢了。

  要知道，如果以国家的名义，且还是在打开中美建交的历史性时刻，美国人如果如此玩假的话，那对其国家信誉与国家诚信，都将会是一次极大的威胁与打击。

  所以，整体看来，当年美国为了与中国建立正常关系，特别是想拉拢中国一起反对另一霸权国家——前苏联，其送一丁点真实的月壤之可能性，还是较为可信的历史性事件。

  其实，在太空技术方面，不仅只是美国对中国极为防备，事实上，前苏联（包括其现在继承者的俄罗斯）更是有过之无不及。

  在前苏联倒台后，俄国当时也是看不上中国，更是对中国戒备之心甚重，它们宁愿与技术先进的对手美国合作，一起共建太空站，也不愿意与中国有任何实质性合作。

  不久前，眼看攀附美国无望，现阶段更为需要中国之下，且还是在2022年俄罗斯总统普京访华期间，中国向俄罗斯赠送了1.5克嫦娥五号取得的月壤之前提下，在第二年，即2023年时，俄罗斯才回赠了中国1.5克月壤样品。

  像俄国，也是回赠给中国同样重量的月壤，那么，这次中国最大有可能的做法，也应是以“对等原则”回馈美国——也回送美国1克月壤，方是最合适的结果。

  只是，美国人似乎也太狡猾了，竟然如此没脸没皮地一下子派出五人加入申请，它们似乎拿捏住了中国人爱面子、好热情、喜回报的性格——这样看来，或许，真的会如其所愿，美国这次5人申请月壤，有可能拿走的就不止1克了吧？

  当然，肯定绝大多数的中国网友会说：美国如此无所不用其极地打压中国高科技发展，天天在想着法子整我们，

  咱们这次就要小鸡肚肠些，不能死抱着“以德报怨”的老古董了，别再让“农夫与蛇”“东郭先生和狼”的故事，在中美之间发生了。

  就像网上流传的郭德纲一句名言：“我挺厌恶有一种人，不明白任何情况，就劝你一定要大度的人。这种人你要离他远一点，因为雷劈他的时候会连累到你！”——确实，看看美国人是怎么样对待我们的，我们在有关高科技领域，即使采取对等的原则，似乎一点也不为过吧？

  而且，美国这个最讲究实用主义的国家，它们还真的是世界上最不在乎脸面的国度——当然，古今中外，其实最不值钱的也就是脸了。

  且不言靠着囚犯流氓进行殖民建国的美国了，仅说我们中国古时，如果勾践要脸的话，不吃夫差的粪便，他能卧薪尝胆复仇成功吗？项羽要蒸吃刘邦的老爹时，刘邦却回了一句“记得分我一杯羹啊”—— 既是大不孝，且还是大不要脸，最后，他才能建立大汉王朝。

  要想成就霸业者，似乎还真离不开一股“不要脸”的精神，而过于瞻前顾后，满嘴只讲道德廉耻的人，大多数都被狠人、恶人们或利用了，古今中外，概莫能外。

  显然，信奉极致现实主义学说的美国，就更是这样的“不要脸国家”之典型代表了。这一次，它们一边挥舞着“沃尔夫条款”，对中国进行无孔不入的打压；可另一边，它们竟能如此自矛攻其盾，突破自己的法规向中国伸手“要饭”，这自我打脸啪啪响，人家也一点不在乎，还一下子派出五位“科技乞丐”来呢！

  说句实在话，一个如此“不要脸皮”的美国，其实，也正是其可怕之处！——那就是为达目的，可以不要任何脸皮，一切前提与过程都不重要。

  而中国人的传统思维与文化理念，似乎与美国有点反过来了：我们太注重面子，甚至是事事皆以面子为重，所以会瞻前顾后，反而可能失去很多，甚至造成重大损失。

  所以，如果以中国的民意来测试，估计，几乎会是百分百拒绝美国这一不要脸的要求，但是，真到了最终的官方台面上，估计，“友谊第一，比赛第二”的“中国面子”思维，还是有可能占了上风吧——毕竟，“世界人民大团结”，还是要“万岁，万岁，万万岁”的嘛！【原创评论：瑜说还休】